EMILIO BOTIN SE ENFADA Y DICE QUE A EL NO ES JUSTO QUE LE COBREN UNA TASA ESPECIAL A SU BANCO.
Según Emilio Botín no es justo que intenten cobrarles una nueva tasa aplicable a los bancos que se lo apliquen a otros bancos que el suyo a cumplido los demás .Yo también le recuerdo a BOTIN que yo también eh cumplido con mis impuestos lo mismo digo con la política , yo no vote a otro partido.
Jajajajajajaj. Por esa misma regla ¿ por que los trabajadores tienen que pagar el pato de la crisis económica creada la mayoría por los bancos? RECORDEMOS que son empresas privadas Y el de este personaje va a ser menos, aunque pongan como una publicidad como uno de los bancos solventes en EUROPA.
Desde luego si es tan solventes
¿Porque pidieron los bancos ayudas al gobierno?
¿Alguien me puede decir cuales de estas empresas privadas llamadas bancos pidieron las ayudas al estado?
Que lo declaren solvente al Santander no quiere decir que no tengan problemas.
Desde luego yo pienso que esta bien que se haga publico la solvencia o no de esas empresas privadas llamadas bancos seria lo más justo. Por supuesto y que se calle BOTIN que si tiene que pagar las nuevas tasas pues que paguen.
Re: EMILIO BOTIN SE ENFADA Y DICE QUE A EL NO ES JUSTO QUE LE COBREN UNA TASA ESPECIAL A SU BANCO.
Habría que supervisar a los bancos españoles para ver su realidad real (valga la redundancia) y no la realidad ficticia que muestran en sus balances, cosa que le quita el sueño a Frau Merkel y Monsieur Sarkozy, ya que los ahorradores de ambos países están atiborrados de deuda emitida por los bancos españoles; también verificar su liquidez efectiva, el verdadero valor de sus activos, la morosidad real...
España es el país del endeudamiento: empresas endeudadas, hogares endeudados y estado endeudado.... un país que en los últimos 15 -20 años vivió del crédito lo cual produjo el espejismo de una holgura económica que no fue sustentable en el tiempo y a la vista están las consecuencias... y ese crédito llego vía los bancos españoles, bancos que a su vez pasaron la deuda de sus acreedores locales, a través de bonos hoy cuasi basura, a los ahorradores alemanes, británicos y franceses.... ¿no se si se entiende el nerviosismo de Frau Merkel, Monsieur Sarkozy, etc, etc
"Cosas vederes" cuando se analice la tremenda expansión mundial del Santander durante las últimas décadas...
Re: EMILIO BOTIN SE ENFADA Y DICE QUE A EL NO ES JUSTO QUE LE COBREN UNA TASA ESPECIAL A SU BANCO.
Ahi está la cosa desde luego a mi no me vale que me diga que el Santander es el más solvente de Europa.
Si es igual que los creditos que dio el santander a gente claramente no solventes pero con un peueño toque ponian como solvente ,ahi esta la especulación tanto por la entidades que tasaban la solvencia o no.
Al final nadie me responde a mis preguntas.
¿Es justo que le cobren a estas entidades privadas llAmadOs bancos .... una tasa o impuestos especiales?SI Ó NO.
YO digo con toda rotundidad que SI y no me temblaria el pulso.
¿Porque pidieron los bancos ayudas al gobierno?
¿Alguien me puede decir cuales de estas empresas privadas llamadas bancos pidieron las ayudas al estado? ¿ por que los trabajadores tienen que pagar el pato de la crisis económica creada la mayoría por los bancos?
Re: EMILIO BOTIN SE ENFADA Y DICE QUE A EL NO ES JUSTO QUE LE COBREN UNA TASA ESPECIAL A SU BANCO.
No es justo pero es necesario! ¡ una paradoja ! porque ellos, los bancos, no van ni quieren pagar la crisis que irresponsablemente ayudaron a fomentar y en última instancia ese gravamen lo terminarán pagando los clientes cautivos, detrás hay un chantaje implícito, porque si los bancos caen el "efecto dominó" abarcara a toda la banca nacional, europea y mundial.
... y con las ayudas del estado ocurre algo similar, una injusticia necesaria para que no se caiga el sistema financiero... y si me permites pasaré un aviso ideológico: este sistema económico, capitalista y neoliberal (PsoePePerista), prioriza los grandes intereses a la dignidad de la persona humana , de lo cual es muy sencillo darse cuenta: TÚ no pagas y el banco te ejecuta la hipoteca, por el contrario, los bancos están en problemas, después de muchos años de ganancias exorbitantes y TÚ con tus impuestos debes contribuir a sostenerlos... comunismo a revés, quitarle a los pobres para darle más a los ricos.
... y lo único que le faltaría a los bancos es que cobren peaje a quién transite por sus aceras y una comisión por el aire acondicionado que respiras cada vez que entras a una oficina... hay que mirar y analizar los resúmenes de cuenta para darse una idea de la voracidad de la banca.
Re: EMILIO BOTIN SE ENFADA Y DICE QUE A EL NO ES JUSTO QUE LE COBREN UNA TASA ESPECIAL A SU BANCO.
Vamos a ver el gobierno sale en ayuda de los bancos prestando en dinero al 1 por ciento y cuando el gobierno pide un préstamo se lo cobra al 4 por ciento y este señor tiene cara de quejarse el pobre no ha ganado nada esta en la misera pobreza
¿Quien quiere colaborar con una vaquita? para sacar a este señor de tan desafortunada miseria
Re: EMILIO BOTIN SE ENFADA Y DICE QUE A EL NO ES JUSTO QUE LE COBREN UNA TASA ESPECIAL A SU BANCO.
Es que si le cobran dejara de aparecer en la lista de las mayores fortunas del mundo, de la revista Forbes, al igual que su querubina.
Por cierto, muy bueno los videos, me encanta Leopoldo Abadía, porque explica de una forma tan amena y divertida, que termina gustándote la economia.
Re: EMILIO BOTIN SE ENFADA Y DICE QUE A EL NO ES JUSTO QUE LE COBREN UNA TASA ESPECIAL A SU BANCO.
Quiero mostrar otras de la falacias que pretenden propagar por este foro los Sres NADHA y pejeverde, respecto de los responsables políticos de la burbuja inmobiliaria que se montó en España en el lapso 1995 - 2007.
Burbuja cuyas consecuencia es actual crisis de un modelo económico basado en el ladrillo y crisis de la cual tendrá existirá salida duradera en tanto y en cuanto si se proceda a consensuar un plan que tenga el carácter de "política de estado"; esto es que no sufra discontinuidades en lo esencial dependiendo del color de los gobernantes de turno. Sin entrar a considerar lo dificil de un plan tal sin devaluar considerablemente la moneda, esto es, con el corsé que implica el €.
Se trata de una reconversión de la economía española llevándola a estándares competititivos, diversificándola y sustrayéndola de la timba financiera a través de la cual medraron, bancos, inmobiliarias y constructoras.
La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) ha emitido un informe muy claro sobre el papel de las entidades financieras durante el desarrollo de la burbuja 1995 - 2007
Veamos algunos conceptos salientes de dicho informe:
- los créditos a las inmobiliarias se multiplicaron por 25 en el periodo entre 1995 y 2007.
- los créditos a las constructoras se multiplicaron por 6,7 en el periodo entre 1995 y 2007.
- ni que decir de la forma liviana, para usar un término suave, con la que los bancos otorgaron los créditos ignorando los que sus economistas sabían: que estaba en curso una burbuja
Para los olvidadizos Sres NADHA y pejeverde en el lapso 1996 -2004 estuvo en el gobierno el ilustrísimo (SIC y jejeje) sr José María Aznar (que además de ser permisivo con la burbuja ayudo a meter al mundo en una guerra mentirosa como lo es la guerra de Irak)
En el periodo de vida de la burbuja 1996 - 2007 que estima el informe: 8 años de burbuja correspondieron al PP en el gobierno sin tomar medida correctora alguna y 3 años de burbuja con PSOE en el gobierno mirándose el ombligo y ambos partidos sospechados de variados casos de corrupción. 73% del tiempo el PP y 27% el PSOE.
PREGUNTO: ¿alguna persona sensata de las clases medias y obrera, que no coma vidrio, votaría a estos insensatos del PP y el PSOE en las próximas elecciones presidenciales?
Re: EMILIO BOTIN SE ENFADA Y DICE QUE A EL NO ES JUSTO QUE LE COBREN UNA TASA ESPECIAL A SU BANCO.
Quiero mostrar otras de la falacias que pretenden propagar por este foro los Sres NADHA y pejeverde, respecto de los responsables políticos de la burbuja inmobiliaria que se montó en España en el lapso 1995 - 2007.
Burbuja cuyas consecuencia es actual crisis de un modelo económico basado en el ladrillo y crisis de la cual existirá salida duradera en tanto y en cuanto se proceda a consensuar un plan que tenga el carácter de "política de estado"; esto es que no sufra discontinuidades en lo esencial dependiendo del color de los gobernantes de turno. Sin entrar a considerar lo dificil de un plan tal sin devaluar considerablemente la moneda, esto es, con el corsé que implica el €.
Se trata de una reconversión de la economía española llevándola a estándares competititivos, diversificándola y sustrayéndola de la timba financiera a través de la cual medraron, bancos, inmobiliarias y constructoras.
La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) ha emitido un informe muy claro sobre el papel de las entidades financieras durante el desarrollo de la burbuja 1995 - 2007
Veamos algunos conceptos salientes de dicho informe:
- los créditos a las inmobiliarias se multiplicaron por 25 en el periodo entre 1995 y 2007.
- los créditos a las constructoras se multiplicaron por 6,7 en el periodo entre 1995 y 2007.
- ni que decir de la forma liviana, para usar un término suave, con la que los bancos otorgaron los créditos ignorando lo que sus economistas sabían: que estaba en curso una burbuja
Para los olvidadizos Sres NADHA y pejeverde, en el lapso 1996 -2004 estuvo en el gobierno el ilustrísimo (SIC y jejeje) sr. dn. José María Aznar (que además de ser permisivo con la burbuja ayudo a meter al mundo en una guerra mentirosa como lo es la guerra de Irak)
En el periodo de vida de la burbuja, 1996 - 2007, que estima el informe: 8 años de burbuja correspondieron al PP en el gobierno sin tomar medida correctora alguna y 3 años de burbuja con PSOE en el gobierno mirándose el ombligo y ambos partidos sospechados de variados casos de corrupción. 73% del tiempo el PP y 27% el PSOE.
PREGUNTO: ¿alguna persona sensata de las clases medias y obrera, que no coma vidrio, votaría a estos insensatos del PP y el PSOE en las próximas elecciones presidenciales?
Enviar un nuevo mensaje
Para publicar nuevos mensajes en el foro debes estar registrado.
Tacoronte Guia y sus administradores no se hacen responsables de las opiniones y comentarios publicados por terceros en sus páginas.
Si desea ejercer su derecho de rectificación puede hacerlo llamando al 922560225 o al 647482978, o por escrito al domicilio social de esta empresa.
Inicio > El Foro de Tacoronte
[ Login ] [ Regístrate gratis ]
[ Buscar ]
